fbpx
Nazario & Nazario - Advogados Associados S/C
  • HOME
  • QUEM SOMOS
  • ÁREAS DE ATUAÇÃO
    • • Administrativo
    • • Civil
    • • Consumidor
    • • Família e Sucessões
    • • Previdenciário
    • • Trabalhista Empresarial
  • PUBLICAÇÕES
  • BLOG PREVIDENCIÁRIO
  • CONTATO
    • Fale conosco
    • Trabalhe conosco
Buscar
Dr. César Romeu Nazario - OAB/RS 17.832
Home » Publicações

PUBLICAÇÕES

OUTRAS NOTÍCIAS

  • CNT pede suspensão de 381 condenações por horas extras a motoristas
  • Empresa deve garantir estabilidade de acidentado mesmo após fechar
  • IR – Pessoa Física
  • ALTERADO CALENDÁRIO DA DCTFWeb COM INÍCIO EM ABRIL/2019
Notícias

Demissão sem motivo de portador de lúpus é discriminatória, diz TST

Na demissão sem motivo de um funcionário portador de lúpus, presume-se dispensa discriminatória. Com esse entendimento, a 2ª Turma do Tribunal Superior do Trabalho determinou que uma empresa deverá reintegrar uma auxiliar administrativa nas mesmas condições anteriores ao desligamento.

Com a decisão, a companhia também foi condenada a pagar uma indenização de R$ 10 mil por danos morais e cumprir todos os direitos trabalhistas devidos desde a demissão, como salários e férias.

De acordo com os autos, lúpus é uma doença inflamatória autoimune que pode afetar múltiplos órgãos e tecidos, como pele, articulações, rins e cérebro. Em casos mais graves, se não tratada adequadamente, ela pode levar à morte.

A funcionária permaneceu na corporação durante dez anos, oito deles como portadora da doença. A empresa alegou que “sempre houve a necessidade de afastamento do trabalho para acompanhamento e realização de tratamento, sem que isso jamais tenha sido um empecilho para a empresa”.

O relator do recurso, ministro José Roberto Freire Pimenta, entendeu que não há dúvidas de que a doença é grave, incurável e de que demanda tratamentos multidisciplinares e contínuos. Ele considerou que, no momento em que a funcionária mais precisava de recursos materiais para custear os tratamentos, foi dispensada sem justa causa pela reclamada.

Segundo o ministro, “nesse contexto, tem-se que, além de a doença da autora ser grave o suficiente para provocar estigmas ou gerar preconceitos, não é razoável supor que a dispensa da reclamante não tenha decorrido de discriminação”.

A decisão teve como base a Súmula 443 do Tribunal Superior do Trabalho, que determina que o empregador é quem deve provar que a dispensa não foi discriminatória. No caso concreto, o colegiado considerou que a empresa não conseguiu comprovar que a dispensa ocorreu por algum motivo “distinto e razoável”.

Clique aqui para ler a decisão
RR 72-86.2019.5.10.0011

Fonte: Consultor Jurídico
Publicado em 01.08.22.
César Romeu Nazario
OAB/RS 17.832
Compartilhe:

CONTATE-NOS

Estamos à disposição para atendê-lo diariamente em nosso escritório.
Você pode entrar em contato conosco por meio de telefone ou email, tanto para receber andamento
do seu processo como para agendar uma consulta com o advogado responsável.

  • Endereço Rua Júlio de Castilhos, nº 351, sala 205 - Galeria ACI
    Bairro Centro - Novo Hamburgo / RS
  • Telefones Fone: (51) 3594 6682
  • E-mail contato@nazarioadvogados.com.br
Fone: (51) 3594 6682 / (51) 99102 4836 | contato@nazarioadvogados.com.br © 2014 Nazário Advogados • Dr. César Romeu Nazario - OAB/RS 17.832 • Todos os direitos reservados   |   Desenvolvido por CR

POLÍTICA DE PRIVACIDADE: Este site guarda informações fornecidas em banco de dados para uso posterior. Nenhuma informação pessoal de usuário que preencheu algum formulário deste site será divulgada publicamente. Nos comprometemos a não vender, alugar ou repassar suas informações para terceiros. O presente termo permite que usemos as suas informações para o envio de e-mails como comunicados, notícias e novidades, sendo possível o cancelamento a qualquer momento. Nos e-mails enviados há um link para descadastramento de assinatura. Essa Política de Privacidade pode passar por atualizações.

Ok!